,他拍不出来身份就标狼打,现在就不点他进狼坑了。”
“行了,警下这一轮我就说这么多,出9号玩家,明天起来等着系统正视角吧,过了。”
【1号玩家请发言】
“你们不用怀疑我的身份,我一定是好人,这局绝对是四狼上警,而且我相信狼队昨晚是商量好了战术和套路的。”
“如果他们没商量的话,不会这么巧,四个狼都上警的。”
“我坚信这局一定有狼踩狼,因为就目前的情况来看,狼队能打出的套路和战术就是狼踩狼了,甚至都不排除三连狼或者四连狼。”
“伱们可能觉得我这么说有点离谱,但这个板子狼队只要悍跳,不太可能没点套路。”
“毕竟第二天起来,好人就能知道自己到底有没有站对边,如果悍跳狼的两边都是好人,这一下卖出来的视角太多了。”
“在这种情况下,狼队根本没有生存空间可言,他们想赢,必须要玩出点花样来。”
1号玩家的发言跟前面的人都不一样,他似乎有自己独特的视角和判断,而且很执着。
要不然,他也不会用那么笃定的语气说四狼上警,一定有狼踩狼做身份。
这样的发言一出来,让人不知道怎么去评价他的逻辑。
说他在瞎盘吧,貌似又有一定的道理,四狼都上警了,难道还会是一盘散沙,各自为战?
但要说他不是瞎盘,三连狼甚至四连狼的可能性太小了。
哪怕是双狼互踩,就目前的情况来说,都不太好盘。
盘9是悍跳,8、10都对9有非常大的敌意,虽然有敌意不代表他们就不共边,但强行盘人家是双狼也不好吧。
盘3是悍跳的话,谁能跟他是狼队友?2号玩家还是4号玩家?貌似都不好盘成双狼。
也正是因为此,1号玩家的想法并不被好人认同。
“3、9对跳熊,警上警下这两轮发言听下来,好像只有7号玩家一个人站边9,孤苦伶仃的,有点可怜。”
“我想跟他做个朋友,有句话怎么说来着,真理掌握在少数人的手中,我相信7号玩家是好人,并且我相信他的判断,相信他的逻辑。”
“我站边9号玩家,讲道理,但凡子狐不跳出来,我警徽票就投给9了。”
“刚才我说了,场上肯定有狼踩狼,2、4我不敢说都跟3共边,但2、4当中绝对有一个是3的狼队友。”
“从警上的发言来看,大概率是4号玩家,因为他的发言很奇怪。”
“盘3、4双狼,4号玩家有意跟3撇清关系,为之后的倒钩做铺垫,我觉得蛮合理的。”
“当然了,2号玩家我也会盯着的,当我站边9号玩家的那一刻开始,2、4就都进入我视线了,只不过我对盘3、4双狼更有兴趣而已。”
越来越怪了。
这就是好人对1号玩家的评价。
之前他说四
请收藏:https://m.166341.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)