的思想中就会有那些知识的存在。

　　看不见的战场比看得见的战场更具有决定性的杀伤力，因为看得见的战场是由看不见的战场主宰的。比如，一个国家首脑在受到某种思想的入侵下变得冲动，或许就会暗暗地策划一场战争，唯恐天下不乱。

　　看不见的战场主要有三个切入点，分别是世界观人生观价值观。

　　物以类聚，人以群分。这对于三观相似的人而言，就是最好的集合证明。

　　人，绝大部分都是通过看不见的战场来寻找战友。无论是亲情友情，还是爱情。

　　一旦产生思想交流，人与人之间的思想就会产生战争，是征服，还是被俘虏？

　　亲情中的思想战争，主要表现为老思想与新思想之间的大战。是年轻人的新思想引领自己的未来，还是老一辈人的强大老思想束缚着年轻人的脚步？这因人而异。

　　友情中的思想战争，主要表现为两种新思想的激烈碰撞，是你的新思想比较符合形势，还是我的新思想比较有创新性？这因人而异。

　　爱情中的思想战争，主要表现为不同性质的新思想之间的强烈摩擦，是我的刚性质新思想俘虏你的柔性质新思想，还是你的柔性质新思想征服我的刚性质新思想？这因人而异。

　　经历过战争，你才会知道什么才是你自己想要的，谁才是你真正的战友。

　　战场虽然多，但并不代表世界没有和平。换言之，战争是局部的，和平也是局部的。没有绝对的战争，也没有绝对的和平。又或者可以说，在弱肉强食这一不破法则下，局部的和平也是需要用局部的战争换来的。

　　比如，可看见的战场中，肉食动物要繁衍下去就一定要吃其他动物或同类来充饥保命，草食动物要繁衍下去就一定要吃可以保命的植物，就算是人类，也要通过吃肉或吃素来繁衍下去。满足了能活下去的条件，那么相对的和平就会存在。一些肉食动物不会吃某些肉食动物或草食动物，简单而言，会择食。最标志性的是，有的人觉得狗肉好吃而会选择吃狗，有的人觉得狗是人类忠诚的好朋友，所以不会吃狗。因此，有的狗会被人杀死，也有的狗会被人宠爱一辈子。那么对比来看，战争是局部的，和平也是局部的。

　　再比如，看不见的战场中，不同思想之间产生的化学反应，有排斥的，也会有相融合的。亲情中老一辈人老思想与年轻人新思想之间，不一定就是老思想束缚新思想或新思想完全否定老思想，还可以老思想受到新思想的影响而慢慢松开枷锁，新思想受到老思想的影响而多了一份细心和稳重；友情中两种新思想的激烈碰撞，既可能因为道不同而不相为谋，也可能越碰撞，感情反而越好；爱情中两种不同性质思想的强烈摩擦，不一定就是征服或被俘虏的结果，也可以是和平共处的相敬如宾。只是，要达到局部的和平，还是需要经历过一场局部的战争。看不见的，都比较特别。思想是否能接受，总需要不少的交流来确定。

　　弱肉强食是世界表面美丽下的潜规则，你改变不了，只能接受。但，你可以尝试去让那局部的和平变得符合你内心的世界。

　　世界到底是什么样子的？

　　嗯，你心中的世界是怎样的，这个世界就是怎样的。

　　请收藏：https://m.166341.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）