导报道，直接当这件事没有发生过，任由种种谬误的言论在人群中继续传播。
直至今日，依旧有人认为凶手无辜。
这个“陶文友”，就是今天在微博上呼风唤雨的“沪上直言”。
在这5年前，陶文友一直供职于东沪传媒，并负责社会新闻这一块。文章里随意地截取了他和团队曾作出过的一些报道，无不是蹭着社会热点吃人血馒头赚取关注和点击。
甚至还有一段视频资料。
是陶文友在团队里发表过的一段演讲，里面向人分享了他被评为“新闻话题王”的经验心得——
“新闻的受众，就像是不挑食的狗。人的所想，来源于所见，又受他们的社会背景影响。所以本质上，是我们给他们看什么东西，就能引导他们的想法。这里面有一个重要的标准，就是迎合他们的背景。
“你要想想，什么是他们最愿意看到的。
“报道一个富二代出身豪门、品学兼优、宅心仁厚，事业成功还特有社会责任感，谁愿意看？
“他们仇富仇权，想看的是权贵欺压底层，底层反抗权贵；是各种二代**堕落自食其果，是有钱人从天堂跌落；是看似简单的事件背后存在阴谋……
“太乏味，你要给他们刺激。
“自媒体时代，传统媒体的话语权早就消失殆尽，想要获得关注，就得迎合受众心理。一旦你能引导舆论，对与错还不都是掌握话语权的人说了算？
“你们看我被人告了那么多回，我有怕过吗？”
视频里陶文友那一张脸看上去还有几分周正，用油头粉面来形容也算合适，只是神情之中的嚣张和嘲讽太过生动，以至于让人看了心底生寒。
接下来便是一堆的起诉记录。
这里面除了名誉侵权与诽谤之外，甚至还包括职场性骚扰，只不过后来双方和解，原告撤销了诉讼。
然后便是“沪上直言”这个微博正在和某个营销公司洽谈吸引资金，而众所周知，现在营销号的商业价值与阅读量挂钩。
沪上直言如今为什么要搅动这一场舆论风波？
自由心证。
文章的末尾，只用了一个意味深长的比喻：有的人浑身长满了流脓的疮，于是给自己穿上厚厚的衣裳，以至于看见别人穿着厚衣裳，他都要怀疑别人也与他一样长满流脓的烂疮。
整篇文不见得有太过高明的文字，但简洁明了不存在任何阅读门槛，基本上只要是个认识字的都能读懂它的意思，行文之间那一股冷酷的辛辣与讽刺更写得入木三分。
即便文章很长，也能让人自然地阅读下去。
更不用说中间逻辑清晰，有关于沪上直言这些年来操纵过的舆论更是用作图的方式列出了一条时间线，让人看了一目了然，完具备被人广泛传播的优势！
经历昨晚混战才稍稍平息了一点的网络，立刻就因为这
请收藏：https://m.166341.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）