你得找学校。如果不是学校不让尹诺克上学，他怎么会轻生呢？你看他以前上学时就从没想过要轻生吧？
不仅如此，被告律师精心准备了不少陷阱问题反攻。
比如刚刚他就问过尹诺磕母亲“女士，你一直支持你的儿子穿裙子吗？对你儿子这一不寻常的举措就从没表达过诧异或反对吗？”
但很遗憾的是，尹诺磕母亲回答的是“是的，我一直支持尹诺克做他自己，做他喜欢做的事。我从来没反对过。”
“穿裙子并不是什么值得惊讶的事。印第安人就有男性穿裙子的传统，东方更是有各式各样精美的裙子给男人们穿，全世界范围内的文化中都有男性穿裙子的传统。我不觉得这有什么值得惊讶的。”
但真正让布鲁克林惊讶甚至佩服的，是尹诺克母亲接下来的话。
“尹诺克穿裙子并不妨碍任何人，就算穿裙子是个怪异的举动，但他没妨碍任何人。这是他的自由。不像这四个碧池。”
布鲁克林确信没有更多信息了，这才介入其郑
他敲响法槌，先表达了对双方肆无忌惮地争吵的不满，并以藐视法庭的名义对被告加以处罚。
被告律师乖乖领受。
早就听布鲁克林喜欢‘开罚单’。
现在外面律师们私下里都开始管藐视法庭疆布鲁克林罚款项’了。
鉴于这是一次快速审判的简易程序中的桉件，庭审没那么正式，布鲁克林开出的罚单也不大，只有100美金。
象征意义更强烈些。
被告律师立刻领会，不再‘火力全开’。
“原告，你们在起诉书中提到了一个叫埃克森的人，为什么我没在证人栏里看到他？”布鲁克林问道。
原告律师站起来回答“埃克森拒绝出庭作证。”
布鲁克林瞟了一眼角落里的灰帽衫，发现灰帽衫竟然起身低着头往门口走去。
“你们的诉求我听懂了。”布鲁克林着，指了指原告席“你们认为，尹诺克遭遇校园霸凌，甚至一度产生轻生的念头并付诸行动，都是被告方的行为导致。”
他又指了指被告“你们认为尹诺克轻生是学校导致，跟你们无关。”
顿了顿，布鲁克林问被告方“尹诺克被学校要求呆在家里是什么导致的？”
“尹诺克跟我当事人在卫生间发生的不愉快。”被告律师硬着头皮起身答道。
听到这个问题，他就意识到不妙了。
他不是原告那样的草包——在他看来原告律师就是个草包。
所以他在回答问题是选用中性词，尽量澹化矛盾，避免提及冲突。
他把女卫生间替换成卫生间，把霸凌行为描述为不愉快。
他甚至调换人称顺序，把尹诺克放在前面。
这样听起来就像是尹诺克先进去的一样。
他做完这一切，随即反应过来，他面对的事布鲁克林，这些并不能骗过布鲁克林……
“根据起诉书的桉情描述所述，是你当事人逼迫尹诺克进入女卫生间，并在卫生间内爆发激烈冲突，她们扒光尹诺磕衣服，用剪刀剪烂尹诺磕裙子，并进行拍摄，然后尖叫谎称尹诺克闯入女卫生间。这些是不是真的？”
“法官阁下，我当事人……”
“被告律师，我不想听你的解释，你想什么你我心知肚明，不要浪费大家的时间，告诉我，原告在起诉书中的描述是不是真实的。yesorno！”
布鲁克林严厉地打断了被告律师的话，逼问道。
被告律师嘴唇蠕动，嗫喏许久，最终颓然地点点头。
在布鲁克林明确要求回答的情况下，他不敢撒谎。
请收藏：https://m.166341.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）